Нужно ли пробивать суммы, на которые выдавались ПКО в период без кассы?

Comments

• Добрый день.
  Решайте сами.  Срок исковой давности по ст. 14.5 КоАП РФ составляет один год.
  Я считаю, что чеки нужно пробить и взять объяснительную записку с кассира. Сообщить в ИФНС о допущенном нарушении и ссылаться на примечание к ст. 14.5 КоАП РФ (в случае, если вдруг вас и после этого попытаются наказать).
• Здравствуйте.
  Здесь же служебная записка т.к. кассир на поставку и настройку онлайн кассы не влияет вообще никак.
• Lizavetta_02, добрый день!
  
  А договор вы когда подписали и оплатили?
  Если до 1 июля, то думаю, что можно и не пробивать эти суммы. Было письмо, что если договор заключен и оплачен до 1 июля, а кассу не установили, то выдавать любой документ, подтверждающий оплату. И наказания не должно быть, вы сделали все возможное, чтобы соответствовать новому закону.
• Цитата: Здесь же служебная записка т.к. кассир на поставку и настройку онлайн кассы не влияет вообще никак.

  Согласна, можно оформить и в виде служебной записки.
  
  

  Цитата: Было письмо, что если договор заключен и оплачен до 1 июля, а кассу не установили, то выдавать любой документ, подтверждающий оплату.

  Мы писали об этом здесь:
  Руководитель ФНС лично распорядился не штрафовать продавцов, которые не успели получить и установить онлайн-кассу
  Минфин выпустил новые разъяснения о штрафах за неприменение онлайн-касс
• Касса оплачена в мае, отдельного договора на поставку нет, т.к. был действующий договор с  этим ЦТО на обслуживание.
• Цитата: Мы писали об этом здесь

  Никто не спорит. Я имела ввиду договор на поставку ккт, а не договор с офд. И оплату, соответственно, тоже за ккт. 
  В данных статьях нет ни слова о пробитии чека коррекции на суммы, которые принимались в период ожидания.
  
  А вот если уже после установки новой ккт по каким то причинам не провели по ккт оплату, пробивается чек коррекции и пишется письмо в ифнс о причине ошибки и что она исправлена.
• Цитата: Никто не спорит.

  И я не пыталась с Вами спорить, лишь дополнила Ваш ответ.

  Цитата: Я имела ввиду договор на поставку ккт, а не договор с офд. И оплату, соответственно, тоже за ккт.В данных статьях нет ни слова о пробитии чека коррекции на суммы, которые принимались в период ожидания.

  Разумеется нет.
  И я с самого начала написала автору темы:

  Цитата: Решайте сами.

  То есть возможны варианты пробивать или не пробивать. Однако автор пишет:

  Цитата: деньги поступали и клиентам выдавалипросто ПКО

  И вряд ли в ПКО была отражена вся информация (предусмотренная ст. 4.7 54-ФЗ как обязательные реквизиты кассового чека), которую следовало отразить в "заместительном" документе, выдаваемом в отсутствие онлайн-кассы. А значит риск наказания по ст. 14.5 КоАП РФ все же остается. И исходя из этого я и считаю, что безопаснее все же пробить чеки коррекции.
  Ну а автор темы уже волен решить для себя сам, как ему следует поступить в конкретном случае.
• Спасибо за ответы